EVALUATION OF THE INFLUENCE OF THE AMBITANT OF THE AMBER ON THE SOIL WATER STATE

Authors

  • Ya. Adamenko Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas

DOI:

https://doi.org/10.31471/2415-3184-2019-2(20)-62-75

Keywords:

environmental impact assessment, groundwater, ash, thermal power plant, alternative

Abstract

The work is devoted to the study of ecological features of groundwater in the area around Burshtyn TPP. Considering the problem of further storage of ash waste from the thermal power plant, a number of alternatives have been proposed to deal with such environmentally hazardous industrial wastes. A detailed description of the current state of groundwater is presented, as one of the significant environments affected by the existing ash dump and its likely further impact. Based on previously conducted hydrogeological studies, the calculations on the effects on soil water according to soil filtration characteristics are presented in the paper. The filtration-capacity coefficients of soils distributed within the project sites were found to be significantly higher than required by sanitary standards. It is calculated that the arrangement of the clay screen is not economically feasible, and the construction of the screen made of plastic film should be carried out on a sand pad to prevent it from breaking. But even in this case, the hydrogeological complexes of the territories will not be fully protected, so besides the construction of the anti-filtration screen and the channel of enlightened water, there is a need to build an anti-filtration channel.

To determine the direction of groundwater flow and to prevent their contamination, a graphical simulation of the filtration flow of a gravel-pebble horizon is presented in the paper.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1 Аеротехногенне забруднення довкілля викидами Бурштинської теплоелектростанції / М. М. Миленька // Сучасні екологічні проблеми та молодь-IV: матер. міжвуз. наук. конф., 25-26 листопада 2008 р. – Запоріжжя, 2008. – Ч. V. – С. 5-6.
2 Геоэкология ландшафтов зоне влияния теплоэлектростанции: монография / Л. Т. Крупская, В. Т. Старожилов. – Владивосток: ДВГУ, 2009. – 108 с.
3 Дослідження екологічного стану територій розміщення золошлакових відходів теплових електростанцій / А.І. Горова, А.В. Павличенко // Розробка родовищ: Зб. наук. пр. – 2013. – Т. 7. – С. 393-397.
4 Екологічні проблеми енергетики / Є. І. Крижанівський, Г. В. Кошлак // Нафтогазова енергетика. - 2016. - № 1. - С. 80-90.
5 Золовідвали електростанцій як джерело забруднення довкілля / В. О. Кутовий, М. В. Коновальчик, Н. П. Канюк // Вісті Автомобільно-дорожнього інституту, 2006. – № 1(2). – С. 90-94.
6 Обстеження та районування території за ступенем впливу антропогенних чинників на стан об'єктів довкілля з використанням цитогенетичних методів / [С. А. Риженко, А. І. Горова, Т. В. Скворцова та ін.]. – К.: ДП «Центр інформаційних технологій», 2007. – 35 с.
7 Оценка влияния золоотвала Хабаровской ТЭЦ-3 на компоненты окружающей среды / А. А. Черенцова // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». – 2012. – Том 3. – № 1. – С. 29-42.
8 Оценка влияния золоотвалов теплоэлектростанций на объекты окружающей среды (на юге Дальнего Востока) / В. П. Зверева, Л. Т. Крупская // Матер. Междун. Форума горняков-2012. – Днепропетровск, 2012. – Том 1. – С. 154-161.
9 Оценка экологической опасности золошлаковых отходов Казанской ТЭЦ-2 / Э. Р. Бариева, Э. А. Королев, Н. Х. Галимуллина и др. // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. – 2008. – № 5-6. – С. 108-111.
10 Оцінка впливів техногенно небезпечних об'єктів на навколишнє середовище: науково-теоретичні основи, практична реалізація : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра техн. наук : спец. 21.06.01 "Екологічна безпека" / Я. О. Адаменко ; Івано-Франків. нац. техн. ун-т. нафти і газу. - Івано-Франківськ, 2006. – 39 с. – 31-36.

Published

2020-02-22

How to Cite

Adamenko, Y. . (2020). EVALUATION OF THE INFLUENCE OF THE AMBITANT OF THE AMBER ON THE SOIL WATER STATE. Ecological Safety and Balanced Use of Resources, (2(20), 62–75. https://doi.org/10.31471/2415-3184-2019-2(20)-62-75

Issue

Section

ECOLOGICAL MONITORING, ENVIRONMENT STATE MODELING AND FORECASTING

Most read articles by the same author(s)

film izle hdfilmcehennemi